DE RUPTURAS Y ANA KARENINA

Esta semana, por una de esas cosas de la vida, me encontré de madrugada haciendo zapping desesperadamente. Y es que el maldito insomnio me impedía no solo descansar, sino también relajarme. Curiosamente, dicho de la manera más irónica posible, en la tele no había nada. Bueno, no es que no había nada, es que nada de los que había conseguía seducirme. Fue así que empecé a pasar por los canales "que nunca miro". Y ¡OH SORPRESA! me encontré zambullida velozmente en una historia que siempre me apasionó y que ya tiene sus buenos años. Sí, en la tele estaban pasando "Ana Karenina". La película de MGM del año 1945. ¿La protagonista? Nada más ni nada menos que Greta Garbo!
Como muchos recordarán, la historia es la de una mujer de sociedad de Rusia, casada con el General Oblonsky con el que tiene un hijo Sergei (de unos 9 años). Ella cree firmemente en el sacramento del matrimonio, incluso en la primera parte convence a su hermana de no abandonar a su esposo quien había sido "pescado" en una infidelidad. El problema comienza a surgir cuando Ana descubre en su marido a un ser déspota, egoísta, indiferente, hipócrita y quizás un tanto violento (aunque siempre guardando las formas).Sumergida en el aburrimiento de su matrimonio y el temor hacia su cónyuge conoce al Capitán Vronsky. Se enamoran y comienzan una prohibida historia de amor. Cuando los rumores se suceden ambos son presionados por la sociedad y Ana, además, por su esposo. Al recibir la negativa de él de llevar a cabo un divorcio, obtiene dos salidas: Dejar de ver al capitán Vronsky y permanecer leal a su esposo sometiéndose a las normas de etiqueta. O dejarlo todo y exiliarse con él en el extranjero, viviendo así su amor libremente y sin poner en ridículo al General. Claro que esta segunda opción, implicaba alejarse para siempre de su hijo, situación que realmente afecta a Ana. En principio intenta alejarse del Capitán Vronsky (su amor) y permanecer junto a Sergei (su hijo). Pero tiempo después no soporta la distancia con su amante y ambos se exilian en Europa durante un tiempo. Su marido le dice a su hijo que su madre ha muerto, la amenaza para que nunca más se le acerque y simultáneamente su amante plantea su necesidad de regresar a Rusia.
Todo se sucede de pronto, quieren exponerse socialmente lo cual es un absoluto fracaso. Ese amor prohibido no puede ser aceptado por la hipócrita sociedad de la época y son marginados por todos sus pares. Ana intenta en medio del dolor volver a ver a Sergei, y lo consigue, hasta que su marido se entera y le impide regresar. A todo esto, su amante comienza a concientizarse del calvario social que padece solo por estar con ella y decide regresar al regimiento e irse a pelear a la guerra, no sin antes lastimarla, humillarla y dejarla en el más terrible ostracismo social. El final es triste. Ella lo ve irse, despedido por su madre y una nueva "pretendiente" y después de horas (que ella no ve pasar) en la estación, decide acabar con su vida en las vías del tren.
Durante la película, o al menos al principio, no podía dejar de pensar en el asombroso parecido de Greta Garbo con una actríz contemporánea: Kirsten Dunst (salvando la diferencia de edad).

Pero después de un rato y a pesar de estar sumida en estos pensamientos del parecido físico que se sucede entre las personas más allá de las generaciones y la genética (de que podría existir alguien parecido a mi en alguna otra parte del mundo o en otro momento de la historia), me puse a pensar en algo un tanto más realista, pero no menos preocupante (JEJE).
Y claro, tiene que ver con la actualidad de la historia. Más allá del Santo Sacramento del Matrimonio, hablo del Sacrilegio del Divorcio. No voy a entrar en el tema de la infidelidad (al menos por ahora) por la sencilla razón de que me sulfura facilmente. Solo diré que la aborrezco. Pero esto va más lejos aún. Ana no quiso serle infiel a su esposo (aunque lo fue) sino que intentó blanquear la situación con Vronsky pidiéndole el divorcio. La negativa de él (de su marido) y sus amenazas fueron las responsables de ir volcándola irremediablemente en el adulterio. Y siguiendo esa línea, un poco azorada pude vislumbrar, cuán vigente están este tipo de situaciones. Es increíble pensar que Tolstoi escribió esta novela en el 1800.
No dejo de pensar en las mil veces que ante una ruptura inminente he escuchado a amigas manifestar que sus maridos (que más adelante devendrán en ex's) las han amenazado. Claro, el dinero y los hijos son el tópico por excelencia. Que si les "van a sacar el hijo", que si no les van a pasar "ni un mango", que si "mejor olvidate de la cómoda vida que llevás"... y si es por otro hombre, los epítetos injuriantes van en aumento.
Dentro de las mujeres víctimas hay un alto porcentaje que se ve sola en la crianza de sus niños y sin aportes (ni de tiempo, ni de dinero) por parte de sus ex's.
Lamentablemente también tengo que reconocer, que sé de mujeres que hacen esto también... y muchas veces peor, ya que casi siempre los niños pasan más tiempo con la madre que con el padre cuando se lleva a cabo el divorcio.
Es así que hablan a sus hijos mal de sus padres, buscan excusas absurdas para impedir que los vean, siembran la discordia entre sus ex's y sus actuales parejas y muchas de ellas, consiguen exprimirles hasta el último peso de su sueldo.
No sé si no será exagerado decir que en estos tiempos, situaciones de esta magnitud empujan a muchos de los involucrados a ansiar la muerte, pero sí puedo afirmar que las depresiones están a la orden del día.
Y, aunque muchas veces las amenazas no surten el efecto deseado, los "abandonados" suelen torturar emocionalmente a sus parejas durante mucho tiempo. Y así se suceden los "si te vas me mato", "no sé como voy a vivir sin vos", "que van a pensar los chicos" y millones de frases del más fino chantaje sentimental que podamos imaginarnos. Incluso, en algunas oportunidades consiguen que sus parejas se queden mucho más tiempo del recomendable volviendo la relación una auténtica "Guerra de los Roses".
Algunas de estas características también pueden verse en los noviazgos, pero por fortuna suelen no involucrar a niños inocentes, ni mayores responsabilidades o compromisos. Lo cierto, es que aún así, son parejas patológicas de las que cuesta "un perú" desprenderse.
Insospechablemente verídico y actual en una película de hace dos siglos, no? En fin, después de tantas "elucubraciones serias" y sino "alunadas", al menos "lunáticas", les dejo una tira de Maitena, que también trata sobre este tema, pero con la idea de hacernos reir.